12驚くべき細菌手消毒剤は殺しません

À Á Â Ã Ä Å Æ Ç È É Ê Ë Ì Í Î Ï Ð Ñ Ò Ó Ô Õ Ö Ø Œ Š þ Ù

À Á Â Ã Ä Å Æ Ç È É Ê Ë Ì Í Î Ï Ð Ñ Ò Ó Ô Õ Ö Ø Œ Š þ Ù
12驚くべき細菌手消毒剤は殺しません
12驚くべき細菌手消毒剤は殺しません
Anonim

ハンドサニタイザーは、おむつを使用する親、バスや地下鉄でこれらのめったに掃除されないハンドルバーを持っている通勤者、およびその間にいる他の多くの人々にとって毎日の定番です。 実際、世界的な情報会社NPD Groupによると、米国での手指消毒剤の売上は2017年から2018年だけで37%急増しました。 最後の手段としてこのボトル入り製品に目を向けることはまったく問題ありませんが、きれいな水と石鹸が用意されている場合は、シンクで手を洗うよりも手指消毒剤を選ぶべきではありません。

結局のところ、ほとんどの手指消毒剤会社が細菌や細菌を100%殺すと主張しないのには理由があります:そうではないからです。 石鹸と水の代わりに手指消毒剤を選ぶたびに、あなたが手に残しているウイルスや細菌のいくつかを発見するために読み続けてください。

1ノロウイルス

シャッターストック

疾病対策予防センター(CDC)によると、ノロウイルスは、直接接触、汚染された食べ物や飲み物、汚染された表面を介して拡散する可能性がある「非常に伝染性のウイルス」です。 そして、あなたの手(そしてあなたの農産物)を徹底的に洗うことはあなたの安全を確保する良い方法ですが、アルコールベースの手指消毒剤の使用はそれほど効果的ではありません。

American Journal of Infection Control で発表された2011年の研究の1つで、研究者は3つの州の保健部門のデータを分析し、手指消毒に依存する施設は手洗いを好む施設よりもノロウイルスの発生を経験する可能性が高いことを発見しました。

2 HPV

シャッターストック

The Journal of Obstetrics and Gynecology Researchに 掲載された2017年の調査によると、HPVは主に性感染症と考えられていますが、出産、キス、おむつ交換、その他の密接な接触など、個人は非性的疾患に罹患する可能性があります 。 そして残念なことに、これは単純に触れることができないウイルス手指消毒剤です。

実際、 ジャーナルオブ抗菌化学療法 で発表された2014年の研究によると、研究著者のクレイグ・マイヤーズがプレスリリースで述べたように、手指消毒剤に使用される消毒剤は「ヒトパピローマウイルスの拡散を防ぐために何もしません」。

3ジアルディア

シャッターストック

ジアルジアは、ジアルジア症として知られる厄介な下痢性疾患を引き起こす微視的な寄生虫です。 人々は汚染された給水源または食物源から最も一般的にジアルジア症になりますが、誰かが顕微鏡の量の糞便を手に持っていれば、人から人への接触から病気にかかる可能性があります。 また、手指消毒剤を使用すると、この寄生虫が手に入らないとは思わないでください。 メイヨークリニックによれば、アルコールベースの消毒剤は、ジアルジアの伝染の原因となる嚢胞に対する効果的な予防手段です。

4クロストリジウムディフィシル

シャッターストック

5 Ara h1

シャッターストック

Ara h1はピーナッツに含まれる最も一般的なアレルゲンの1つです。つまり、ピーナッツアレルギーのある人は、それを避ける必要があります。 残念ながら、ピーナッツ製品に触れた後、人々が石鹸の代わりに手指消毒剤を使用して洗い流した場合、Ara h1は頻繁に肌に残ります。 これは、 Journal of Allergy and Clinical Immunology に掲載された2004年の研究によると、ピーナッツバターに触れた後に手指消毒剤を使用した被験者の約50%が手のひらにAra h1の痕跡をまだ持っていることがわかりました。

研究著者のロバート・A・ウッド博士はプレスリリースで説明したように、これらの消毒剤はアレルゲンを除去するのではなく、代わりに「周りに広げる」。

6クリプトスポリジウムパールバム

シャッターストック

クリプトスポリジウムパルブム(C. parvum)は、腸管で下痢を誘発する疾患であるクリプトスポリジウム症を引き起こす寄生虫の一種です。 また、手指消毒剤を使用しても、汚れた手のひらからこの感染性病原体を取り除くことはできません。

ジャーナル Gastrointestinal Endoscopyに 発表された画期的な1999年の研究では、テストした9種類以上の消毒剤のうち、寄生虫を不活化できたのは2種類のみでした。 「ほとんどの高レベル消毒剤は、C。parvumに対する効力が限られています」と研究著者らは結論付けています。

7 Enterococcus Faecium

シャッターストック

医師が世界中のすべての手指消毒剤を使用している場合でも、膀胱から心臓までのすべての健康に影響を与える可能性のあるエンテロコッカスフェシウム(E.フェシウム)のような細菌を持ち歩いている可能性があります。 アルコールベースの手指消毒剤は、以前は多くの細菌を予防すると考えられていましたが、腸球菌のフェシウムには匹敵しないことが判明しました。

Science Translational Medicine 誌に発表された2018年の研究では、サニタイザーに対するいくつかのE. faecium株の耐性をテストし、2010年から2015年の間に収集されたサンプルは、1997年から2010年の間に収集されたサンプルの殺菌効果に対して10倍耐性があることを発見しました。

8ポリオウイルス

シャッターストック

CDCによると、ワクチンが広く普及する前の1950年代初頭、米国では毎年15, 000人以上がポリオウイルスの麻痺を引き起こしていました。 そして、ポリオが以前に根絶されていた国に戻ってくると(2018年に世界保健機関が報告したパプアニューギニアでの発生を含む)、人々はウイルスの広がりを減らす方法を切望しています。 悲しいことに、これはアルコールベースの手指消毒剤では防御できない病気の1つです。 ポリオウイルスは、環境内でより長く持続する非エンベロープウイルスの一種であるため、非常に伝染性が高くなります。

それでは、典型的な手指消毒剤がポリオウイルスに対して機能しないことをどうやって知るのでしょうか? ジョージアのデンタルカレッジの研究者たちは、2016年に緑茶の手指消毒剤の効果とアルコールベースの手指消毒剤の効果を比較したとき、彼らの緑茶製品がポリオウイルス-1の固定化に100倍効果があることがわかりました現在義務付けられています。 その上、テストされた2つの一般的に使用されている手指消毒剤は、他者に感染するウイルスの可能性を減らす効果が低かった。

9 MRSA

シャッターストック

MRSA、またはメチシリン耐性黄色ブドウ球菌は、潜在的に致命的な感染症を引き起こす可能性のある細菌の一種です。 そして、その名前が示すように、これらの感染症は抗生物質のメチシリンに反応しません。 ただし、MRSAを恐れる理由はそれだけではありません。 一部の手指消毒剤は細菌を防ぐと主張していますが、米国食品医薬品局(FDA)は2011年に「これらの声明は証明されていません」と警告しました。

「ドラッグストアや他の場所で購入できるこれらの製品が致命的な感染からそれらを保護すると考えると、消費者は誤解されます」と、FDAの医薬品評価研究センターのコンプライアンスディレクター、 デボラオートは述べています。

10緑膿菌

シャッターストック

Pseudomonas aeruginosa(緑膿菌)は、耳の感染から肺炎に至るすべての原因となるrod状の細菌です。 いくつかの手指消毒剤のブランドはそれに対して効果的であることが証明されていますが、他のものはかなり効力が低いです。 たとえば、 Journal of Clinical Case Reportsで 発表された1つの2018年の研究では、Dettol消毒剤(細菌の99.9%を殺すと主張する手消毒剤)が緑膿菌に対する不十分な防御ラインであることがわかりました。 このタイプのバクテリアに関しては、手指消毒剤は完全に手間がかかりますので、手を触れた場合は手を洗う方が良いでしょう。

11表皮ブドウ球菌

Shutterstock / Gordana Sermek

ブドウ球菌(S. epidermidis)からあなたを守るために、手指消毒剤に頼らないでください。 Journal of Clinical Case Reports の同じ2018年の研究で、研究者は、テストした5つのアルコールベースの消毒剤のうち、S。epidermidisの成長を阻害できるのは3つだけであることがわかりました。 つまり、今すぐ店に行ってブランド名を見ずに手指消毒剤のボトルをランダムに購入すると、この細菌から保護されていないものを購入する可能性は40%になります。

12エシェリヒア・コリ

シャッターストック

CDCが2018年の大流行中に米国で5人の死に結びついた大腸菌である大腸菌に精通していれば、あなたはそれをどうしても犠牲にすることを既に知っています。 ただし、特に生の食品と定期的に接触している環境で作業している場合は、手指消毒剤を使用するだけでは、この病原菌を取り除くことはできません。

Journal of Food Protection に発表された2016年のメタ分析の1つでは、手指消毒剤によって達成される大腸菌の削減は「水と石鹸で得られるものよりも一貫して低い」ということです。 さらに、Procter&Gambleの研究者は、生の鶏肉と牛肉を扱ったばかりの人々でプレーンソープ、ハンドサニタイザー、およびこの2つの組み合わせをテストしたところ、プレーンソープが大腸菌の脅威を排除するのに最も効果的であることがわかりました。 また、より有用な健康上のヒントについては、インフルエンザにかかるのを避けるために、病気の人からどれだけ離れるべきかを正確に確認してください。

あなたの最高の人生を送ることについてのもっと素晴らしい秘密を発見するには、 ここをクリック してInstagramでフォローしてください!