ほとんどの場合、この本は映画よりも優れているという知恵が受け入れられています。そして、この本が文学の古典である場合、それはさらに真実です。 それでも、ページからスクリーンへの順応が順調に進むたびに（ごめん、 The Hobbit ）、お気に入りの素材を映画の傑作に高めて変換するものがあります（ The Lord of the Rings trilogyを参照）。 彼らが基づいている小説から何も奪うことなく、これらの23の映画は時々、物語がスクリーン上にあることを伝える最良の方法を証明します。
1 オズの魔法使い （1939）
メトロゴールドウィンメイヤー
L.フランク・バウムの影響を否定するものはありません。フランク・バウムの 1900年の小説 「オズの魔法使い」 とそれに続く続編は、子どもの文学と無数の若者の心に多大な影響を与えました。 それでも、 オズの魔法使いを これまでに語った最も有名な物語の1 つにしたのは 、 ビクターフレミング監督の1939年の映画です。 ジュディガーランドのドロシーがオズに足を踏み入れた瞬間と同じ魔法を持つ映画の瞬間はほとんどなく、彼女の白黒の世界は輝かしいテクニカラーにあふれています。
2 レベッカ （1940）
セルズニックインターナショナルの写真
興味深いことに、 ダフネデュモーリエの 1938年の小説は、ハリウッドプロダクションコードに準拠するために物事を消毒しなければならなかった1940年の適応よりも挑発的な選択を行います。 それでは、この映画を優れた成果にしているものは何ですか？ アルフレッドヒッチコック 監督は自分の時間の制約に決して屈することを決して許さず、代わりに レベッカ を心理的な恐怖とサスペンスの古典としたユニークな（そしてしばしば模倣された）スタイルを作り出しました。
3 スタンド・バイ・ミー （1986）
IMDB /コロンビアの写真
スティーブンキングの小説 The Body は、1982年のコレクション Different Seasonsの 一部として出版されており、死体を探しに出かける4人の若い友人たちのかなり簡単な物語です。 それはほろ苦い成人の物語ですが、 Rob Reinerの 1986年の改作はそれを別のレベルに引き上げました。 クレジットの多くは、 Wil WheatonやRiver Phoenixなど、組み立てられた驚異的な子供俳優に与えられています。 全体として、それは比較的短い文学作品の完全な実現です。
4 時計仕掛けのオレンジ （1971）
ホーク映画
アンソニー・バージェスは、物議を醸す1962年の本がどのように大画面に適合したかについて問題を抱えていたかもしれません（つまり、最終章は省略されました）が、 スタンリー・キューブリックのさらに物議を醸す1971年の映画は時の試練に耐えました。 キューブリックは本の独特のスラングを保持し、彼自身の監督の才能を追加しました。 映画は美学以上のものを提供しますが、それは間違いなくゴージャスな視覚スタイルであり、ディストピアの未来を忘れられないように垣間見ることができます。
5 カッコウの巣を飛び越えた人 （1975）
ファンタジー映画
人々 はカッコウの巣の上を飛ん だと考えるとき、彼らは患者のランドール・マクマーフィーと怪物のナース・ラッチドとの間の激しい対立について考えます。 しかし、 ケン・キージーの 1962年の小説は、1975年のミロシュ・フォーマンの適応における焦点ではないチーフの観点から語られています。 ジャックニコルソンとルイーズフレッチャーがそれぞれ見事に演じた2人の主な敵に焦点を絞ったこの映画は、インスタントクラシックになりました。
6 シャイニング （1980）
ホーク映画
シャイニング は一般に史上最高のキングの適応と見なされていますが、キューブリックの1980年の映画は、キングの最も好きではない作品の1つであることでも有名です。 著者は、1977年の小説に加えられた根本的な変更を好まないことは理解できるでしょう。 しかし、 この 本がどんなに恐ろしいものであっても、 シャイニングの 最も長続きする印象は映画に特有のイメージにあります。邪悪な生け垣の動物は、血のエレベーターにろうそくを持てません。
7 ブレードランナー （1982）
ワーナーブラザーズ/ IMDB
確かに、 Blade Runner は技術的には1968年のフィリップK.ディック小説の アンドロイド版です。 しかし、1982年の映画は、その素材の多くのキャラクターと包括的なアイデアをいまだに負っています。 そして、 リドリー・スコットの適応が非常にうまく機能する理由は、ディックの古典的なサイエンスフィクションのアイデアをどのように取り、それらを見事であるが何らかの形で将来の明確な表現に変換することにあります。 この映画を見ると、それがどれほど予測的だったかを驚くほど反映しています。
8 プリンセス・ブライド （1987）
バターカップフィルム
1973年に 「プリンセスブライド」 を書いたとき、 ウィリアムゴールドマンは自分が働いていたジャンル（ファンタジー、ロマンス、おとぎ話）を風刺していました。 スクリーンに彼自身の小説を適応させる際、ゴールドマンはソース素材の生意気なトーンを保持しながら、もう少し誠実さを加えました。 その上、彼はシカゴに拠点を置く現代のフレーミング物語を放ちました。そこでは祖父（ ピーターフォーク ）が幼い子供（ フレッドサベージ ）に物語を読み、純粋に幻想的な本よりも少し親しみやすくしました。バージョン。 Reiner側で巧妙な方向に投げてください。1987年の名作があります。
9 子羊の沈黙 （1991）
Strong Heart / Demme Production
ジョナサン・デムの 1991年の映画は、素晴らしい人食い連続殺人犯ハンニバル・レクターがスクリーンで見られたのは初めてではありませんでした： ブライアン・コックスは、1986年に別のトーマス・ハリスの小説に基づいて賞賛された マンハンター でも彼を演じました。 しかし、 アンソニー・ホプキンスがキャラクターに歯を沈める機会を得たの は、 ハリスの1988年の本 「子羊の沈黙 」の適応でした。 わずか16分のスクリーンタイムで、ホプキンスはハンニバルを古くから象徴的な悪役に変えました（そして最優秀俳優オスカーを手に入れました）。
10 ジュラシックパーク （1993）
アンブリンエンターテイメント
はい、 マイケル・クリクトンの 1990年の小説のビジョンは、地球を歩き回る遺伝子組み換え恐竜を私たちに与えましたが、 スティーブン・スピルバーグの 1993年の映画適応の気が遠くなるような特殊効果と競争することは困難です。 最近の続編は高度な映画制作技術を示していますが、元の ジュラシックパーク が科学の威厳と恐怖（およびT-Rex）を驚くほど完璧に捕らえて以来、何もありません。
11 ショーシャンクの償還 （1994）
キャッスルロックエンターテイメント
また、キングズ・ ディファレンシャル・シーズンズから は、小説 Rita HayworthとShawshank Redemptionが登場し 、1994年のフランク・ダラボンの脚本のタイトルが切り捨てられました。 また、エリス「レッド」レディングとしてモーガン・フリーマンからナレーションを得ました。 プロットは原資料とあまり違いはありませんが、この映画は、本よりも完全に収監の恐怖と人間の精神の勝利を捉えています。
12 Starship Troopers （1997）
試金石写真
1997年にリリースされた際にひどく悪かった（ ロジャー・エバートは2つ星の評価でそれを平手打ちした）が、それ以来、 スターシップ・トルーパーズ は軍国主義とナショナリズムの鋭い風刺で十分に認められている。 その前線で、 ポール・バーホーベン映画は、映画のランプーンのまさにその物の明らかな支持のために批判されてきた1959年のロバート・ハインライン小説からの大きな前進です。 ハインラインの擁護者たちは、この本の政治は誤解されていると言っているが、この映画は確かに曖昧さは少ない。
13 LAコンフィデンシャル （1997）
ワーナーブラザーズ/ IMDB
1997年の映画と1990年の小説はどちらも、50年代のハードボイルドノワールへの敬意を表しています。 しかし、 カーティス・ハンソンの映画は、 ジェームズ・エルロイの本よりも最終的に前任者のルックアンドフィールを再現するのに効果的です。 適応は豊かで満足のいく視聴体験であり、その時間をはっきりと感じ、また別の時代からの移植のように感じます。 この映画は、 キム・ベイシンガーや当時知られていないガイ・ピアスやラッセル・クロウなどの俳優を主演させることができます。
14 ファイトクラブ （1999）
リージェンシー企業
それはすべてエンディングに帰着します。 デビッド・フィンチャーの 1999年の映画は、1996年のチャック・パラニュークの小説の結論よりもはるかに爆発的なクライマックスへの賭け金をあげます。 その結果、風刺的な目的にもっと触れることができる作品になります。 本と映画の両方を有毒な男らしさと暴力の支持と誤解している人もいますが、フィンチャーズ ファイトクラブ は最終的にその皮肉をより明確に反映しています。
15 ロード・オブ・ザ・リング 三部作（2001–2003）
IMDB / New Line Productions
ファンタジーファンは、1954年と1955年に最初に公開されたJRR Tolkienの 3部作が素晴らしい文学的な成果であることを伝えます。 しかし、それは、特にジャンルにあまり慣れていない人にとって、緻密で伝承が重い本を読みやすくするものではありません。 もちろん、トールキンの細部へのこだわりは、2001年から2003年にリリースされたピータージャクソンの映画3部作を成功に導いたものの一部です。
ジャクソンは脂肪を刈り取り、トールキンの付録の奥深くに埋められたジューシーな物語のいくつかを取りました。最も重要なことは、アラゴン（ ヴィゴモーテンセン ）とアルウェン（リヴタイラー）の間のロマンスです。 そうすることで、作家監督はより満足のいく、アクセスしやすいシリーズを作成し、印象的な17アカデミー賞を受賞しました。
16 ミスティックリバー （2003）
村のロードショーの写真
デニス・リーンの文学小説の厳しいペースと謎を解くミステリーは、それが大画面の適応のためのプライムになりました。 彼の作品はそれ自体で楽しむ価値がありますが、2001年の小説 Mystic River の2003年の映画版は、映画がLehaneのよく構成された物語をさらに良くする方法を紹介しています。 クリント・イーストウッドの指示は、 ショーン・ペンとティム・ロビンスの優れたパフォーマンスを生み出す助けとなりました。どちらもアカデミー賞を受賞しました。
17人の 子供たち （2006）
Universal Pictures / IMDB
PDジェームズの 1992年の小説 「The Children of Men」 は、よく踏まれたサイエンスフィクションを高めることで称賛に値します（人間は突然、神秘的にはもはや再生できなくなり、社会を冷酷なディストピアに陥れます）。 しかし、 AlfonsoCuarónの 2006年の映画化は、作品を最高の形の芸術に変えました。
この映画は、映画が何を成し遂げることができるかをa敬の念を起こさせるような見方です。 人間の不妊症と社会の崩壊の物語はほとんど同じですが、クアロンの厳しい方向により、 子供たちの シーケンスは非常に悲惨で忘れられないようになり、息を止めています。
18 tone罪 （2007）
StudioCanal
プロットに関して言えば、 ジョー・ライトの 2007年の映画は、 イアン・マキューアンの 2001年の小説にかなり近い。 しかし、この本の多くは登場人物の心の中で行われているため、映画はより視覚的な言語に頼らなければなりません。 その結果、いくつかの消えないイメージ、つまり、象徴的な緑のドレスを着たキーラ・ナイトレイと、セシリアに何が起こったのかを明らかにする深い悲痛なショットがあります。 （私たちはあなたのためにそれを台無しにしません。）両方の作品が破壊的である間、適応はより多くの心に残るタッチを証明します。
19 老人の国はない （2007）
IMDB / Paramount Vantage
Cormac McCarthyの小説は、必ずしも最もアクセスしやすいものではなく、2005年の 「老人 のい ない国」 も例外では ありません 。 しかし、オスカー賞を受賞した2007年の適応で、 ジョエルとイーサン・コーエンは物語をより広範に感じさせます。 ネオウエスタンのように本の中で迷子になることもありますが、後者はマッカーシーのまばらな散文から欠落しているCoen-mintedダークコメディの健全な山積みのおかげで、幾分より快適な遠足です。
20 ゼア・ウィル・ビー・ブラッド （2007）
ゴーラルディフィルムカンパニー
著者のアップトン・シンクレアに公平を期すために、 ポール・トーマス・アンダーソンの 2007年の映画は、彼の1926年の小説「 オイル 」にほんの一見似ているだけ です！ それでも、映画はそのルースソース素材の明確な改善です。 作品はテーマの類似点といくつかのプロットポイントを共有していますが、映画はさらに広大な叙事詩です。 また、監督のトレードマークであるダークユーモアと恥ずかしさのない奇妙さも特徴であり、全体的に魅力的で思い出深いものになっています。
21 ドラゴンのタトゥーの少女 （2009）
黄色の鳥
Stieg Larssonの 2005年の小説は、彼が亡くなってからわずか1年後に発表されたときに、著者を死後に有名にしました。 彼の3部構成の ミレニアム シリーズは、非常に説得力のある犯罪フィクションであり、読者を問題のあるコンピューターハッカーLisbeth Salanderに紹介しました。 長年にわたり、リスベスはルーニー・マーラやクレア・フォイなどの女優によって複数の適応で演じられてきましたが、彼女は2009年のスウェーデンの適応でヌーミ・ラパスによって具体化されたときよりも決して良くありませんでした。 Rapaceは2つの続編の役割を再評価し、彼女を決定的なリスベスにしました。
22 部屋 （2015）
Element Pictures / IMDB
2015年にスクリーンに彼女自身の2010年の小説を適合させることで、 エマ・ドノヒューは物事を閉所恐怖症にした。 この映画は、名ばかりの部屋ではなく、屋外でより多くの時間を費やし、彼女の元の作品を上回る深さと範囲を与えています。 ルームの採用 により、 ブリー・ラーソンはスターダムになりましたが、もっともな理由がありますが、映画の最も魅力的なパフォーマンスは、彼の年を超えて無実と知恵の両方をうまく表現している子供俳優ジェイコブ・トランブレから来ています。
23 名前で呼んで （2017）
フレネシーフィルムカンパニー
2017年のルカ ・グアダニーニョのロマンスで最も記憶に残る行の多くは、10年前に出てきたアンドレ・アシマンの小説から直接引き出されました。 しかし、この映画の例外的なキャスティングは、本よりも優れています。 ティモシーシャラメとアーミーハンマーは 、それぞれエリオとオリバーのキャラクターに真の複雑さと感情的な深みをもたらし、それらの化学的性質は明白です。 そして、いくつかの真に古典的な文学を見るために、ここであなたが高校時代に嫌った40の本があなたが今愛するでしょう。
