古い世代はミレニアル世代を持っていると確信しており、Gen Zersは理解しました。 彼らは「資格があり」、「怠、」で、「会費を払う」ことを嫌います。 基本的に、彼らはただスクリーンに催眠術をかけられたソーシャルメディアゾンビです。 団塊の世代は、「今日の子供たち」を分析するのに非常に多くの時間を費やしているので、彼らは本当に一時停止することなく、それらの若いホイップスナッパーが 彼ら についてどう思っているのか疑問に思い ます 。
しかし、良くも悪くも、これらの人々は子供や孫であるため、それは重要です。 それで、現実に直面し、ミレニアル世代とZ世代が実際に古い世代についてどう考えているかを知る時が来ました。
1彼らは経済を台無しにしました。
シャッターストック/デザイナー491
ミレニアル ウォールストリートジャーナルの コラムニスト、 ジョセフスターンバーグは、彼の世代が彼らの経済的苦難のせいにするべき人物について非常に具体的でした。 それは、彼の本のサブタイトル 「十年の盗難：ベビーブーム世代がミレニアル世代の経済的未来を盗んだ方法」にありました 。 彼は Voxに 次のように語っています。「私たちは仕事を見つけることができなかったとき、多くの人が大学に通ったため、教育債務現象に苦しみました。または、卒業学位を取得しました。最終的には雇用市場で成果を上げることを前提にしていますが、それは明らかに間違っていて、代償を払っています。」
それは単なる憶測ではありません。 ファイナンシャルアドバイスサイトであるMotley Foolは、2034年までに、世代Xersが引退し始めた頃に、ブーム世代が社会保障給付を20〜25％消費する可能性があると予測しました。 つまり、ミレニアル世代とGen Zersがネズミのレースを放棄する準備が整う頃には、彼らの黄金期には（もしあれば）あまり残っていません。
2そして、学生の借金についての彼らの意見はひどく時代遅れです
シャッターストック
ミレニアル世代とGen Zersは常に最良のアプローチを持っているとは限りません—ラ・マーク・ズリックは 、「彼らはローンを完済するために「一生懸命に働いた」から学生ローンの許しを得てはいけない」とブーマーについてツイートしました。シャットアップ、スーザン、あなたの授業年間300ドルでしたが、地下鉄で3交代勤務することでそれを支払うことができました。」
失礼？ 絶対に。 しかし、より大きなポイントは有効です。 GoBankingRatesの2019年の分析によると、大学の費用は過去半世紀にわたって増えただけでなく、公立大学での1年間の費用は1964年の費用よりも3, 700％も高くなっています。
19歳のUCLAの学生であるナタリーは、Tumblrで、若い世代と古い世代の両方の世代が高等教育を検討するために取り組まなければならないことを並べて比較しました。
1970年のエール大学の年間授業料： 2, 550ドル
イェール、2014年の年間授業料： 45, 800ドル
1970年の最低賃金： 1.45ドル
2014年の最低賃金： 7.25ドル
1970年に授業料を支払うために必要な最低賃金での1日の時間： 4.8
2014年に授業料を支払うために必要な最低賃金での1日の時間： 17.3
数字はそれ自体を物語っています！
3彼らは政治に対してあまりにも多くのコントロールを持っています。
シャッターストック
2018年のAxios / SurveyMonkeyの世論調査によると、ミレニアル世代の51％は、ブーム世代が自分たちの世代の状況を悪化させていることを確信しています。 そして、議会のメンバーの任期制限であろうと、より多くの若者が出て投票するという提案であろうと、調査されたほとんどのミレニアル世代は、政治にもっと関与することが彼らの世代が自分自身を良くする唯一の方法であることに同意しました
Twitterでも広く共有されていると思う意見です。 「これらの活況を呈する政治家は、一歩離れてX世代とミレニアル世代が混乱を一掃する必要がある」とあるユーザーは述べた。 一部の政治評論家は、2020年がミレニアル世代とZ世代が最終的に考慮すべき政治勢力になる年になる可能性が非常に高いと主張しています。 「私たちの日が来る」と政治コラムニストのスターンバーグは書いている。 「そうなったとき、私たちは過去10年間に何が間違っていたのかを完全に理解し、両親がしたよりも良い選択をすることができるようにしなければなりません。」
4彼らは惑星を殺している。
シャッターストック
気候変動は間違いなく人類の未来にとって最大の脅威です。 毎日、「過去の世代がミレニアル世代と世代Zの気候危機を生み出した」といった見出しを目にします。 そして、データを見るとき、議論するのは難しいです。 CarbonBriefによる2019年の分析によると、ブーム世代は大惨事を避けたい場合、将来の世代が祖父母よりもほぼ8倍低い寿命炭素バジェットを持つようになるほど大量の炭素を使い果たしました。
ミレニアル世代とジェン・ゼール人は、現在および将来の状況だけでなく、高齢世代が問題への関与を認めていないことに不満を募らせています。 あるTwitterユーザーは、「私の父は大きな気候変動の否定者であるが、フロリダ南部では引退しないだろう。「海に沈むだろうから」笑団塊世代は楽しい。」 そして、Tumblrユーザーがこの架空の会話を共有しました。
「 成人の政治家：若者が投票するべきではないのは、即時の満足よりも長期的な目標の優先順位付けを扱う脳の部分が完全に発達していないからです。
TEENAGERS：惑星の破壊を止めてください
大人の政治家：しかし、地球は何十年も住み続けることができず、私は今、石油のお金が欲しいです。」
5彼らは、彼らが愛する産業を破壊したため、若い世代を非難します。
シャッターストック
ブーム世代は、穀物からダイヤモンド、オートバイまで、あらゆる産業を殺したことで若い世代を非難する傾向があります。 または、ある若者がツイッターで「ベビーブーム世代：ミレニアル世代が殺している…*ネクタリン産業を回している！」と要約した。
競合の特定のポイントは、シアーズ、Kマート、メイシーズなどのデパートです。 彼らはお金を出血させ、何十億もの売り上げを失い、益々ドアを閉ざしてきました。 最近のABCニュースの記事で「ミレニアル世代のせいですか？」 不満を抱いているツイッターユーザーは、「ベビーブーマーはホッキョクグマを殺したが、まさに正しい。JCペニーに深くdeepびている」と答えた。
6彼らは偽のニュース流行の大きな部分です。
シャッターストック
ミレニアル世代がブーム世代やジェネレーションX世代についての不満を伝えたRedditスレッドで、ユーザー@TheNekoMattaは尋ねました。疑わしいと思われるものを実際に確認してください。」 真実は、偽のニュースは真の問題であり、古い世代はそれを信じるだけでなく、それを共有することにも最も敏感です。
サイエンスアドバンス 誌に発表された2019年の調査では、65歳以上の人は、若いメディアよりもソーシャルメディアサイトで虚偽または誤解を招くストーリーを配信する可能性が7倍高いことがわかりました。 そのため、ベビーブーマーが論争の的となっている「ニュース」ストーリーへのリンクをFacebookページで共有している場合、情報が正確であることを確認するためにGoogle検索を最初に行わなかったのはかなり良いことです。
7そして、彼らはインターネットにより多くの時間を費やすべきです。
シャッターストック
ブーマーとX世代は、インターネットが彼らの脳を腐敗させていることを若い世代に伝えるのが大好きです。 しかし、カリフォルニア大学ロサンゼルス校で行われた2008年の研究では、インターネットを検索することで、特に「中年以上の成人」の脳機能を刺激し、場合によっては脳機能を改善することができることがわかりました。
そのため、古い世代がオンラインで 十分な 時間を費やしていない可能性があります。 一部のGen Xersと団塊世代は、インターネットとその使用方法に非常に簡単に混乱するため、完全に外国の実体のように扱うことがよくあります。 「子供たちはネガティブな方法で「筆記体の書き方すら知らない」と言う団塊世代が大好きです」と、Zer Zach Wallen氏はツイッターで書きました。 「「おばあちゃんのように、6ウイルスに感染せず、退職金の半分をナイジェリアの王子に配線せずにラップトップの電源を入れることさえできない」」不公平な一般化？ 承知しました。 しかし、それはおもしろいです（そして少し真実です）。
8彼らは最悪のボス（および同僚）です。
シャッターストック
若い従業員は、仕事が難しいという批判を最も受けます。 しかし、2011年の職場調査では、オーストラリアの公共部門、民間部門、非営利部門の774人の労働者を調査した後、正反対のことが当てはまる可能性があることがわかりました。 研究者たちは、5人に4人の団塊世代が職場でとても難しいので、他の団塊世代と一緒に働きたがらないことを発見しました。 「ブーマーは、自分たちの世代とそれに続く他の世代が喜んで彼らのために働くことができるように、自分自身を改革しなければならないだろう」と調査を主導したエイドリアン・ゴールドスミスは言った。
ミレニアル世代とGen Zersは、ほとんどの場合、イライラする同僚についてかなり良いユーモアのセンスを持っています。 Los Angeles Timesのある ライターは、職場の団塊世代への対応について、「昔の同僚は「私はあなたの年齢の子供がいる！」 どんな状況においても、あなたには両親が同じ年齢であることを指摘すべきではありません。ただ笑顔で、雇用期間中は笑顔をやめないでください。」
9彼らは過去を過度にロマンチックにします。
シャッターストック
特にブーム世代やX世代では、後知恵が常に20/20とは限りません。 年をとるほど、それぞれの若者をバラ色のメガネで見ているようです。
「今日の世代の子供たちがスマートフォンに夢中になっているので、外に出ることさえできないのは、とても悲しいことです」と、ある古いTwitterのユーザーは、古い世代になりすましました。 「子供が実際に家を出て野生植物を集めたり、12歳でscar紅熱で死ぬまで織物工場で手作業を苦しめた日々はどうなりましたか？」
自称ミレニアル世代のキャロラインマッカーシーは、X世代を追いかけて、 スペクテーター 向けのストーリー「Spare me、Generation X：あなたはそんなに特別じゃない」と言いました。 記事では、彼女はいわゆるスラッカー世代を、固定電話について自慢していること、そしてあなたが最初のアパートをアルトウィークリーの裏にあるクラシファイド広告で見つけた方法を思い出させることで学校を教えました。毎日雪の中を歩いて学校に通っていました（上り坂、両方とも！）」
10彼らは住宅市場を台無しにした。
ClassicStock / Alamy Stock Photo
TwitterユーザーのTalia FEが指摘したように、「団塊の世代が私の世代について不平を言うたびに1ドルもらえたら、彼らが破滅した市場で家を買うのに十分なお金があるだろう」。 酸っぱいブドウのように聞こえるかもしれませんが、Realtor.comの2017年の住宅不足調査では、ブーマーの85％が来年中に家を売る予定はないことがわかりました。 「増え続けるブーマー人口は、約3, 300万件の不動産を所有することになり、その多くは都会のコンドミニアムまたは郊外の一戸建て住宅であり、ミレニアル世代にとって最も人気のある選択肢です」と研究者は述べています。
Realtor.comのチーフエコノミストであるダニエル・ヘイル氏は 、「ブーマーは市場が必死に必要とする住宅の鍵を握っている」とハウジング・ワイヤーに語った。
11彼らは、すべての若い人たちが怠け者であり、労働倫理がないと仮定しています。
シャッターストック
ミレニアル世代やジェネレーション世代を刺激するものは、文化的ステレオタイプで却下されること以外にありません。 バラク・オバマ前大統領でさえ、十分な野心を持っていないために若い世代を狙った。 「あなたは北京とバンガロールの若者と戦っている」と彼は2012年のナショナルアーバンリーグのスピーチで言った。 「彼らはぶらぶらしていません。彼らは乗り越えていません。彼らはビデオゲームをしていません。彼らは 本物の主婦を 見ていません。私はただ言っています。それは双方向の道です。成功。"
「ミレニアル世代と幅広く仕事をしている」会社のCEOであるマーク・ルーリーは、この問題は基本的な誤解だと考えています。 ブーマーは、ハードワークが昇給や昇進で報われるシステムに慣れており、十分に長く滞在すれば年金と401Kになります。 それは、ミレニアル世代が受け継いだ世界とは異なります。
「雇用保障と長期投資は、現代の労働界にはもはや存在しません」とルーリーはQuoraに書いています。 「ミレニアル世代は解雇されるか、定期的に解雇されることを期待しているため、自分のキャリアエクイティに直結した仕事を望んでいます。キャリアエクイティは、キャリアの見通しを向上させるスキルと経験です。 「自分の道の外で何かをすることに投資しないでください。」
12彼らは、ミレニアル世代とZ世代が簡単に引き起こされると考えています。
シャッターストック
ブーマーとX世代は、薄い肌と感情的な脆弱性を理由に若い世代を解雇する際に、「スノーフレーク」などの言葉を好む傾向があります。 しかし、ミレニアル世代とGen Zersは、これがやかんを黒と呼ぶポットの例だと考えています。 「真に「Generation Snowflake」である世代がいる場合、箱に収まる人や団塊世代を見つけるのは難しいでしょう」と千年の作家クリス・ワードは Mediumに 書いています。 「ベビーブーム世代は、物事に怒っていることを芸術にしています。」
2018年、TwitterユーザーのMatt Dawoodは、「高齢者」と「高齢者」という言葉に怒りを感じているブーム ストリート・ジャーナル に関する記事に注目しました。 「なぜ彼らはベビーブーマーと呼ばれているのかわかります」と彼はひっかいた。
13彼らは思っているほど面白くない。
シャッターストック
確かに、古い世代のすべての人がユーモアに恵まれていないと主張するのは不公平な一般化でしょう。 しかし、ブーム世代やX世代が陽気なと感じるものの多くは、ミレニアル世代やZ世代に対して何もしません。 ジェリー・サインフェルドを例にとってみましょう。 彼は文字通り50歳以上のすべての人に愛されていますが、あるTwitterユーザーが言ったように、彼は「ブーマー文化が過大評価されているという千年の疑念を強めています」。 次に、 Saturday Night Liveがあります 。これは、 ハゲタカの デイブシリングが （公正かどうかに関係なく）「おもしろいことについての白い団塊のアイデアに深く根ざしている」として却下しました。
もちろん、ブーマーは若者と同じことを言うのが好きです。 ミレニアル世代とGen Zersにはユーモアのセンスがありません、彼らは主張します。 その批判に応えて、あるツイッターの若いユーザーは、「私たちの世代はみんな笑っています…インターネットのミームは一日中、人種差別的なジョークは好きではありません。」
14彼らは車に夢中です。
シャッターストック
米国公益研究グループの最近のレポートが示すように、若い世代は前の世代ほど運転に興味がなく、公共交通機関や自転車や良いウォーキングなどの代替オプションを好んでいます。 保険の専門家であるアダム・ジョンソンは、 フォーブスとの インタビューで、「クールな車を所有する傾向や誇大広告は、以前の世代に比べてさほど重要ではないと思う」と述べた。 「多くの若者は、旅行や借金の返済など、他の優先事項を持っています。」
しかし、ブーマー？ ええ、彼らは今でも自分の車を愛しています。そして、ミレニアル世代とZ世代は気づいています。 あるツイッターユーザーは、「中年期の危機的な動きが高価な車を買っていたので、好況者が好調だったことを知っています。」 あるいは、別の言い方をすれば、「ベビーブーマーはとても唯物論的です。素敵な車と家があれば、彼らにとってあなたは人生を作りました。しかし、私たちミレニアル世代は人生をもっと評価します。私たちのほとんどはむしろ新しい経験、趣味、そして私たちが愛し、情熱を注いでいるもの。」
15彼らは酒でそれを遅くしたいと思うかもしれません。
若い世代はいつも、酒を飲み、アルコールとの虐待的な関係を持っていることのせいです。 しかし、結局のところ、その2杯目（または3杯目または4杯目）のワインを再考する必要があるのは、実際には古い世代です。 ニューヨーク大学医学部で実施された2019年の調査では、65歳以上の成人の10人に1人が過度に飲酒しており、毎日5種類以上のアルコール飲料と定義されています。
Twitterユーザーの1人が、飲み方について指を振る様子を次のように描いています。
「 ブーマー：ミレニアル世代はパーティーとde落で世界を破壊しています！
ミレニアル世代： *両親より飲酒量が少なく、性別が少ない*
ブーマー：ミレニアル世代は面白くない、リラックスして喜びのないピューリタンを作る」
16彼らは、ミレニアル世代が彼らの古いものを望んでいないと信じることを拒否します。
アラミー
Netflix はMarie Kondo で Tidying Upを 披露していることを知っています。地球上の組織の第一人者が視聴者に「スパーク喜び」以外のものを取り除くように指示します。 さて、古い家具や銀製品、そして両親や祖父母がミレニアル世代に押し付けている「良い陶磁器」は、間違いなく喜びを引き起こしません。
ワシントンポストへの インタビューで、メリーランド州チェビーチェイスのスローンズアンドケニオンオークショニアーズアンドアプレイザーズのオーナーであるステファニーケニヨンは 、この厳しい現実を伝えました。家族の誰もそれを望んでいないので、大きなダイニングルームセットまたはベッドルームスイート」と彼女は言いました。 「ミレニアル世代は、茶色の家具、ロッキングチェア、銀メッキのティーセットを必要としません。ミレニアル世代は銀を磨きません。」
17彼らは若い世代が悪い選択を発明したように振る舞います。
シャッターストック
確かに、ミレニアル世代とZ世代は、オンラインピアプレッシャーの名のもとに、かなり愚かなことをしています。 彼らは洗濯洗剤のポッドを食べて、1ガロンの牛乳を飲み込んで、窒息の課題に参加し、動く車から出ようとしました（彼らはドレイクのミュージックビデオで見たからです）。 愚かな選択肢、私たちは同意します。 しかし、若い世代がスポーツのために非常識なことを最初に行うかのように、古い世代が指を指すことも偽善的です。
1930年代、高校生と大学生は金魚全体を飲み込んでいたが、それはあらゆる場所のハーバードで始まりました。 そして、1950年代には、学生は1つの電話ボックスに身を詰めて、どれだけの体が収まるかを調べていました。 その後、1964年、イギリスのヨークシャーの学生グループは、1つのベッドで最も多くの人々の記録を立てようとすることを決めました。 50人の山の底にいる16歳の人は、有名な「二度と」とは言いませんでした。
はい、単一の世代がひどいアイデアで市場を独占しているわけではなく、成長してもそれは終わりません。 TwitterユーザーのNikki Reimerが冗談を言ったとき、「レギットはちょうど私にヘリウムをハフするように圧力をかけようとしているブーマーでいっぱいのアートギャラリーを去った。#LifeWithBoomers #JustSayNo。」 そして、私たちが実際に思っている以上に似ているのは、実際にすべての人に当てはまる20の「千年問題」です。
