火曜日、PETAは動物に優しい、または動物に対して攻撃的である日常的なイディオムを置き換えるために使用すべきイディオムのリストをリリースしました。 したがって、「2羽の鳥を1石で殺す」は「2羽の鳥を1 scで飼う」、「死んだ馬を打つ」は「給餌した馬を飼う」、「角で雄牛を飼う」は「いばらで花を取る」になります。 」
言葉は重要であり、社会正義に対する私たちの理解が進化するにつれて、私たちの言語もそれに合わせて進化します。 日常会話から種を取り除く方法は次のとおりです。 pic.twitter.com/o67EbBA7H4
— PETA（@peta）2018年12月4日
付随するキャプションで、動物の権利団体は「言葉は重要であり、社会正義の理解が進むにつれて、私たちの言語もそれに合わせて進化します。ここでは、日常会話から種を取り除く方法を示します。」 記録のための種族は、動物の権利擁護者によってしばしば使用される用語であり、種に基づいて動物に対する差別的な行動を記述する。 したがって、PETAの主張は、これらのイディオムを使用することは、「人種差別、同性愛嫌悪、または有能な言語」を使用するのと同じくらい不快であるということです。
人種差別、同性愛嫌悪、または有能主義の言語を使用することが受け入れられなくなったように、動物に対する残酷さを軽んじるフレーズは、ベーコンの代わりに自分が誰であるかを動物に感謝し、「ベーグルを持ち帰る」ようになるにつれて消えます。
— PETA（@peta）2018年12月4日
多くのソーシャルメディアユーザーは、「モルモットになる」などのフレーズが人種差別、性差別、または同性愛嫌悪のスラーに匹敵するという考えに激怒しました。
申し訳ありません、もう一度おっしゃっていただけますか。 私の猫は私が「あなたの舌を手に入れた」と言って私に影響を与えることはありません。
—マディキース（@MoodyMoot）2018年12月5日
そして、一部の人は、置換フレーズは一種の賢いものだと考えていましたが…
あなたがPETAについて考えるものは何でも、これは本当に賢いh / t @xor
—ジェフ・ロバーツ（@jeffjohnroberts）2018年12月4日
…そして、特にベーグルを持ち帰るには多くの可能性があります…
「ベーグルを持ち帰る」可能性がある
— jr hennessy（@jrhennessy）2018年12月4日
…彼らは一種のばかげているとほとんど同意しました。
ここの部屋の象は、あなたが猫をcatから追い出し、野生のガチョウを追いかけているだけです。 合理性が犬を失いました。 少しブタが向かった。 冷たい七面鳥をやめ、眠っている犬を寝かせてください。
—ティム・コッカー（@cocker）2018年12月5日
元のイディオムと同様に、多くの代替イディオムは非常に良いアイデアのようには聞こえません。 すでに餌を与えられた馬に餌をやるのはなぜですか？ 動物の肥満は冗談ではありません、PETA！
あなたが「給餌された馬に餌をやる」なら、虐待の一形態とみなされるかもしれないその過食ではありませんか？
— Diisplaced（@Diisplaced）2018年12月5日
鳥は実際に1つのスコーンを食べるべきではありません。
スコーンは鳥にとって悪いものではありませんか？ 鳥は種と虫だけを食べるべきです！ あなたは自分を恥じるべきです！
—ジュダ・マカビヨンセ（@OhNoSheTwitnt）2018年12月5日
そして、そのとげで花をつかむことは、非常に貧しい生活の選択のようです。
なぜ誰かがそのとげで花をつかむのですか？！？！
—イアン・マクラーレン（@iancmclaren）2018年12月4日
また、多くの日常的なイディオムは実際には意味をなさず、それらの多くは恐ろしいバックストーリーを持っていることに注意する価値があります。
これらのいくつかは実際には一種の賢いものですが、私は正直なところイディオムのイコンクラスを理解していません。 何かが不快な語源を持っているからといって、その使用をやめるべきだというわけではありません。 それは実例であり、文字通りではありません。
— yokotaster（@neontaster）2018年12月4日
たぶん、それらをすべて置き換える必要があるのでしょうか？
すべてのケールを1つのストレーナーに入れないでください。
— Vince Coglianese（@TheDCVince）2018年12月4日
または、それらの使用をまったく停止します。 さらに良いのは、絵文字のみで通信することです！
