科学は、この人格特性を持つ人々はより信頼していると言います

no92 ラース(たれ) vs シャオユウ(きる)

no92 ラース(たれ) vs シャオユウ(きる)
科学は、この人格特性を持つ人々はより信頼していると言います
科学は、この人格特性を持つ人々はより信頼していると言います
Anonim

おもしろい事実:科学の世界では、信頼の概念と私たちの顔の特徴との関係を深く掘り下げるという奇妙な傾向があります。 たとえば、最近のある研究では、笑ったり眉をひそめたりして目がしわになると、人々は感情をより本物だと認識していることがわかりました。 別の興味深い研究は、女性がより「女性的な」顔の特徴を持つ男性を、より「男性的な」特徴を持つ男性よりも敏感で信頼できると見ていることを発見しました。 しかし、私たちが他人を信頼する可能性は、彼らがどのように見えるかに依存するだけでなく、私たちがどのようなものであるかにも影響します。

ネイチャーコミュニケーションズで 発表された新しい研究では、他の人と信頼し協力する可能性が高い人は、あいまいさを許容できる人でもあることがわかりました。

この研究では、ブラウン大学の認知科学、言語科学、心理学の助教授であるオリエル・フェルドマンホールと彼女の同僚が、106人の女性と94人の男性の参加者に対して実験を行いました。 彼らは、ギャンブルの単独ゲームやソーシャルゲームをプレイして、人々がリスクにどのように反応するか、パートナーのパフォーマンスが彼らに利益をもたらすかどうか確信が持てない場合に誰かとチームを組む方法を評価するよう求められました。 彼らは、 知らない 行為に対処できる人は、たとえその人が過去に信頼できる方法で行動していなかったとしても、協力してパートナーを信頼する可能性が高い こと を発見しました。

調査結果は、一部の人々が他の人々よりも単に信頼している理由に多くの意味を持っています。

「社会の世界をどのようにナビゲートするかを考える場合、他の人が何を感じて何を考えているかを常に把握する必要があります」とフェルドマンホールは大学のニュースレターで述べました。 「たとえ誰かが怒っていると言っても、彼らが実際にどれほど怒っているのか、そもそもなぜ彼らが怒っているのかを私たちに教えていないのかもしれません。 「隠された」状態…他人の感情や意図を完全に把握していないため、たとえば他の人をお金や情報で信頼するのがベストかどうか、それともうまくいっているときに協力するのが最善かどうかを判断するのは難しい危機にatしています。」

1つは、あいまいさに悩まされており、他者がどのように反応するか正確にわからない場合、他者と協力して信頼することは困難であると感じています。 それはおそらく、私が犬の会社を好む理由です。犬は、与えられた状況に対する反応を常に正確に予測できます(そして人間への信頼は進化によって染み込んでいます)。

これらの発見により、個人的および職業的な関係をより良くするために、不確実性に対する私の態度を再調整する可能性を考えさせられました。 確かに、私のデートコーチは最近、男性とデートするときに「結果から私のエゴを分離する」ように賢明に勧めました。 結局、あいまいさを受け入れるための鍵は、他の人の行動が常に自分自身に対する直接的な反応ではないことを理解することだと主張するかもしれません。

そして、私たちが他の人をどのように知覚するかについてのより興味深い洞察については、なぜ女性が角のある男性に惹かれるのかをチェックしてください。

ダイアナ・ブリュックダイアナは、性別と人間関係、現代のデートのトレンド、健康とウェルネスについて書いている上級編集者です。