1960年9月26日、 リチャードM.ニクソンとジョンF.ケネディは、史上初めてテレビで放映された最初の大統領の討論に参加しました。 それはテクノロジーにとってエキサイティングな瞬間でしたが、政治に関しては外見が重要であるという事実の例として最も記憶されています。
「私はカンザス州リンカーンに来るラジオでそれを聞いていました。ニクソンは素晴らしい仕事をしていると思いました」と元ボブ・ドール上院議員はPBSのインタビューで回想しました。 「それから私は翌朝テレビのクリップを見ました、そして彼は…よく見えませんでした。ケネディは若くて明確で、そして…彼を一掃しました。」
しかし、新しい研究によると、おそらくケネディのボーイッシュな美貌とぴったりのスーツだけでなく、彼がランニングでリードを獲得したのです。 それは彼の顔の幅でした。
心理学で 今週発表された調査結果で 、 カリフォルニア工科大学の研究は、人々が男性政治家の信頼性を彼を見ることでしばしば予測できることを示唆するいくつかの実験を行った。
ある実験では、100人のボランティアに白人男性政治家の72枚の写真が提示されました。その半分は腐敗罪で有罪判決を受け、70％の割合で記録を残していない人とそうでない人を識別できることがわかりました。それらに関する他の予備知識がない。
研究者は、この格差の原因を特定するために、すべての政治家の顔の特徴を綿密に調査し、顔幅の比率が高い政治家が腐敗しやすいと認識される可能性が高いことを発見しました。
これが本当に原因であることを確認するために、彼らは150人の政治家の写真を収集し、顔をより広くまたはより狭く見えるように変更しました。 結果として得られた450枚の写真はボランティアに見せられ、再び、顔の特徴がより広い人はより腐敗しやすいとみなされました。
しかし、以前の研究では、より広い顔をしている男性はより多くのテストステロンを生成し、攻撃的な行動を起こしやすいことが示されているため、研究者は何かに夢中になる可能性があります。
研究者は、決してあなたが研究を政治的候補者の外見に基づいて自動的に失格させるべきであるという印として研究をとるべきではないことに注意します。 しかし、投票に向かう際に留意するのは良い認識バイアスです。
「他人の顔を見て、彼らについて何かを話すことができる理由を理解するのは難しいかもしれません」と、カリフォルニア工科大学の大学院生であり研究の共著者であるチュジュン・リンは大学のニュースレターで述べました。 「しかし、人々は常に顔から第一印象を形成することは間違いありません。たとえば、出会い系サイトでは、プロフィールを読まずに写真に基づいて潜在的な一致を拒否することがよくあります。」
