芝生は草の根よりも芝生よりも良い理由

【真・if戦記】プーシャヤンスタ戦【ボス戦】

【真・if戦記】プーシャヤンスタ戦【ボス戦】
芝生は草の根よりも芝生よりも良い理由
芝生は草の根よりも芝生よりも良い理由
Anonim

初めに、選手は人工芝でゲームをするのを恐れました。多くの場合、芝生は草のように見えるように作られたプラスチック製のカーペットです。多くの場合、プレイヤーは腕や体の露出した部分に深刻な芝生の火傷を負った。間違った靴を着用すると、膝や足首の重傷がひどくなりました。人工芝の改良により、それをもっとうまくプレイできました。多くの場合、それは草より優れています。

<! - 1 - >

今日のビデオ

長寿

新しい人工芝フットボールフィールドは、5年以上交換する必要はありません。一方、芝のサッカー場は、練習、試合、悪天候の摩耗によって2年以上続く場合は、定期的に維持する必要があります。あなたは現代人工芝場よりも芝生のサッカー場を維持するためにもっと多くのお金を費やすでしょう。

<!

気候の変化

草地は、ブロックされたりタックルされたりしたときに着陸するように、滑らかで滑らかなものになっているはずですが、再生中に激しく打たれたプレイヤー25度またはそれ以下の温度で冬の天候では草は成長しません。草が畑に残っていると、それは硬くて脆い。確かに、NFLチームがテレビを見栄えにするためにフィールドを緑色に塗装した多くのケースがありました。塗装された汚れで遊んでいると、冬の状況で重大なけがをする可能性があります。人工芝は、クッション用のゴムペレットを使用しており、プレーヤーの体にははるかに簡単です。

<! - 9 - >

省資源

年間を通じてサッカー場での草刈りを維持するには、多くの水と肥料が必要です。予算と環境の両方に課税されます。フットボール場を適切に維持するために毎日使用される数千ガロンの水は、他の地域でも使用することができます。肥料はまた非常に高価である可能性があり、畑から環境に影響を与える可能性があります。

傷害率

人工芝の最近の改良により、第1世代の人工芝よりも著しく低い傷害率がもたらされた。 2004年に発表された「スポーツ医学のアメリカンジャーナル」に掲載された人工芝とサッカーの怪我の芝生を比較した5年間の調査では、人工芝で10試合当たり2件の負傷が13件に達したと結論づけられました。以前の世代からの人工芝の評価が著しく改善されました。さらに、研究者は、プレイヤーを数日間以上フィールドから外していた怪我の草に大きな罹患率を見せた。